清华大学刑法学考研经验分享 正文

分科目给大家说道说道。
　　一、科目四：刑法学，110分，还可以说的过去。
　　其实最开始选择清华刑法主要是为了图省事，因为司法考试的刑法部分用的是清华大学老师的观点，考清华刑法就可以跟复习司法考试一起进行了。去年有不少人都跟我说，建议我司法考试不要考了，因为时间总共就那么多，又要司考，又要考研，两个都想要，最终往往是两个都得不到。就这个问题，我问过我的刑法老师，也做了一些思考，最终决定两个都考，当然作为代价，我放弃了北外英语学院给我们开的双学位（其实深以为英院的双学位价值真的有限，心中真正知道自己想走法律或法学道路而不是法律翻译的同学，不妨甩开这块鸡肋）。整个二月和三月，我都是在看张明楷老师的《刑法学》第四版，总论差不多一个月，分论差不多一个月，看着看着就欲罢不能了，张老师观点独到，论证清晰，反驳有力，得出的结论既符合刑法学中的大原则，也符合国民心中朴素的法感情，人们常说刑法学是正义的学问，可是究竟怎样达到正义的效果，张老师的教材里有答案。在这期间，我还在新祥旭考研辅导机构上了专业课一对一来学习，在老师的指导下，学习既轻松又有效率，还同老师一起分析问题，受益匪浅。所以建议大家可以一边看书一边上个辅导班来学习，这样是一个拿高分的途径，虽然我没拿到最高分，但是拿到这个分数也是老师的指导给了我很大帮助。
　　在这里我想说的是，复习业务课二，切忌对结论死记硬背，做机械的理解。法学，不管怎么说，从某方面来说，是人文学科，而人文学科的基础就是逻辑学。常言道：君子可欺以其方，难罔以非其道。我们做学术类阅读，只有在对方说服我们的情况才能接受他的观点，如果不弄清论者的思维线索，只是单纯记住结论，那么这样的学习效果非常有限，而且尤其像清华大学刑法学这样其内部学术争鸣就十分发达的，要记住所有老师不同的结论，几乎是不可能的。因此，只有先说服自己，然后才能给出出彩的答题，用该观点去说服阅卷老师。
　　业务课二，因为你真的不知道它会考到什么边边角角的东西。就刑法而言，我自己学的，没有报辅导班。我复习初试的时候压根就没怎么留意单位犯罪的问题，心想这种非典型犯罪，有什么好研究的。结果今年它就很“可耻地”考到了单位犯罪里单位行为和个人行为的区分问题。我由于没复习，这题基本不会，就随便写了几句作为交代。事后很是后悔，真是后悔没报新祥旭的专业课辅导，事后知道新祥旭老师在这个问题上对别的同学分析过，血淋淋的教训啊各位研友！！因此，看书一定要踏实，不管是什么微小的问题，都可能会出做考题。令外还得上辅导班听听老师的经验，他会把一些要点都会划出来。
　　二、科目三：法理学，130,分，有点超乎我的预料
　　这是我备考阶段最害怕的一门科目，因此投入的时间也算是最多的，结果没想到物极必反，“矫枉过正”，法理学却成了我分数最高的一门科目。起初对法理学是以不知者无畏的态度对待的，我心想：法理学嘛，不就是张文显老师的那本本科生教材的那些内容么，什么法律是经济基础决定的统治阶级意志的体现啥的，跟高中政治差不多嘛！那些玩意儿，背背不就结了。结果在一次跟新祥旭的老师聊天中，得知清华的法理学并不是这么肤浅，这么意识形态化。而且清华法理学不只是考察中国法理学研究的那些内容，还包括西方法律思想史。老师给我罗列的书单包括张文显的《法理学》、高其才的《法理学》、博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法论》、哈特的《法律的概念》、德沃金的《法律的帝国》，还有高鸿钧主编的《法理学阅读文献》、严存生主编的《西方法律思想史》等。2012年清华法理学就三道论述题，每道五十分，一道是分析比较亚里士多德和罗尔斯关于正义的论述并谈谈对中国法治的借鉴意义，一道是就前年发生的“小悦悦事件”为素材，要求从法律与道德关系角度，分析是否有必要设立“见危不救罪”，还有一道是问“可诉性”是否为法律的特征之一。一听到这，我完全可以用“吓傻了”了形容：这么多内容，而且考察这么深，我不到一年的时间里，怎么回答？然后老师给我详细安排了授课计划。当然，我也积极按照老师定的书目好好学习了。在这里真的要感谢老师了，才让我拿下这个科目。对了，法理学这门学科是在部门法的基础上发展起来的，因此，在答题的时候，如果能够以部门法的相关理论问题作为例子，将会增色不少。
　　三、科目二：外语，80分，跟我预期差不多。
　　我外语考的是英语（一），我单词用的是新东方的考研英语词汇（乱序版），这本书我是这样用的，首先我花了差不多两个星期的时间，将50个list的词汇都看了一遍，将完全认得的单词划去，注意力放在不认得的单词和旧词新意上，我喜欢用红笔做标记，这样显得很醒目。然后，听从一位考研成功的学姐的建议，我将随书配套的词汇录音拷到mp3里，每天晚上听若干list（学姐的建议是每晚都把所有单词听一遍，每天循环地听，就记住了。我毅力和注意力颇为有限，每晚只听10个list，每10个list听一个星期），这样我大概花了一个月将考研词汇过了一遍，然后又花了一个月复习了一遍，到五月初，我把所有的考研词汇基本上都记个差不多了。记得有一阵子听得疯了，我吃饭也听，上课走在路上也听，坐公交也听，现在想来，也确实疯狂得可以。
　　考研江湖有云：得阅读者得天下。考研英语中，阅读的是十分重要，四十分。就英语而言，我上了新祥旭机构的英语小班。果然成绩有大幅提高。
　　考研江湖又有云：失作文者失天下。极言写出好作文的重要性。我写作功底也相当一般，新祥旭老师给我们分析历年高分作文，然后就是讲到一些热点问题的表达，因此，对于作文而言，平时的积累很重要，你根本就不会猜到这一年会考到神马。
　　翻译我没怎么花大工夫准备，因为我大三上学期学了英语学院的笔译课程，老师有讲解很多的翻译技巧和应该注意的问题，因此对这一块我比较有把握，试了一年真题，感觉失分不会超过一分，就没练习了。今年的英语翻译很难，耗了我不少时间。如果大家想就翻译提分的话，可以上个辅导班学习。完形填空基本靠语感，没有什么好的经验给大家。英语这块就辅导班，我个人推荐上新祥旭。
　　四、科目一：政治，75分，没有达到我想要的分数，有些遗憾
　　我是文科生出身，政治却连80都没上，感觉有点失望。我政治是从十月初开始准备的，并且一经准备，就没间断过了（定义下间断，就是超过一个星期不看政治）。我先是上了新祥旭辅导机构的政治小班，当然这只是预热。后来我拿到教育部编写的政治大纲解析后，我花了两个月的时间把这本大纲解析朗读了两遍。对，亲爱的你没有看错，我是“朗读”了两遍。那段时间我基本上比图书馆其他同学早两个小时到，趁自习室里没有人的时候，“大声的诵读我党伟大光荣正确的先进理论，沐浴在先进理论的万丈光芒下，不亦乐乎”。我第一编朗读的时候，一遍阅读，一遍用红笔将考点圈出来，就是那些“重点”“核心”“关键”啊，“根本保证”“重要条件”“根本立足点”“重要着力点”啊什么的，考试它就爱考这些东西。第一遍有了重点标记后，第二遍阅读的时候我基本上就记忆那些标记出来的东西了。人在早上的时候，头脑清醒，记东西比较快也比较准，因此这种学习方法对于政治这种考完就完全无用的科目备考而言，相当有效。事后也证明我是图书馆里大纲解析最熟的人，选择题准确率也颇高。
　　政治的分析题，我跟大家一样，也是跟着肖秀荣老师走的，无论是肖八套还是肖四套，我都有在背，不过最后好像没怎么押中多少题目。当然这个也见仁见智。分析题的话，我的建议就是首先掌握基本理论，然后文采需好些，论述精彩的话，老师不自觉会多给你那么一分半分的。
　　五、一些杂的问题
　　1、关于去清华大学蹭课
　　我去年这个学期有去清华大学蹭课，听过许章润老师的法理学、周光权老师的刑事政策学、刑法分论和黎宏老师的日本刑法学。我是觉得旁听了清华的课，的确对我答题有些帮助。一方面你可以听到清华老师在课本里不肯说或者不便说的观点，另一方面你可以让导师认识你，“混个脸熟”。当然，如果时间实在紧迫，专心把教材看好，也就够了。
　　2、关于做笔记
　　我每科都有笔记本，而且在教材上也都有做相关标记。正如我在前文说的那样，我书上的标记都是用红笔做的，因为这样既醒目又提神，效果要比用跟课文一样颜色的黑笔要好的多。然后就是做笔记的问题。我英语笔记基本上就是记平时遇到的一些有用的词汇、表达，兼有若干模板，随时提醒自己。政治笔记的内容是我做错了的选择题，由于记忆误差，有些选择题很有代表性，就记录在笔记本上了，然后就是十八大新出的一些提法、表述什么的，最后就是记一些时政的东西。
　　专业课笔记很重要！做这种笔记，容易走两个极端。一个极端就是变成机械的抄书，另一个极端就是变成关键词收录集。这两个都不好。我做笔记的方法是，思考着记。所谓思考着记，也就是比较着记，只记说得通的观点，这样下来，一个专题的笔记做下来，就是一篇小的论文提纲。另外，在阅读导师的学术论文的时候，做笔记很重要，因为这样能把散乱的论文观点集中到一起，有利于后期复习。
　　3、关于考研与司考能否兼得
　　答案是肯定的，不过你必须做好吃苦的准备。我去年的时间安排是这样的，二三月进行刑法学专业观点扫盲，四月进行法理学知识扫盲，兼以备考司法考试民法和法理学部分，五月进行西方法律思想史扫盲，六月准备北外的期末考试，七月、八月和九月三个月全神贯注准备司法考试（报了个封闭班，效果立现。），然后剩下的时日全部准备考研，最终结果是两个都通过了。
　　4、关于选学校和专业
　　显而易见的是，越早决定越好！我去年二月份就决定了考清华刑法专业，尽管中途曾经有过小的动摇，但基本上就是按照既定的目标和计划走下来的。考研很辛苦，切忌摇摆不定，一会儿专业定不了，一会儿学校定不了。身边由于犹豫、摇摆不定而最终没能上的例子不少，感觉很是惋惜。

清华大学

本文来源：http://www.okaoyan.com/qinghuadaxue/jingyan_33247.html