研究生要分级评价？最新研究生院排名，第一居然是...

最新研究生排名

今天和同学们分享下中国最好的研究生院的竞争力排行榜，来源于中国科学评价研究中心（RCCSE）、中国科教评价网和武汉大学中国教育质量评价中心（ECCEQ）共同发布的《中国研究生教育及学科专业评价报告（2019-2020年）》。

从中我们可以看出：

1.相对去年来看，前十五名中只有西安交通大学被中南大学代替了，其他只是略微有些交替。

2.中国科学院大学的研究生教育水平在全国遥遥领先。中国科学院大学前身是中国科学院研究生院，是国内第一所研究生院。虽然没有985等头衔，但也是一所综合实力强劲的大学。

3.报告显示全国研究生培养单位数量最多的五个省市为：北京市、江苏省、上海市、陕西省。

4.中国研究生教育竞争力最强的地区分别是：北京市，上海市，江苏省，湖北省和广东省。

这是该机构连续第16年发布《中国研究生教育及学科专业评价报告》，报告中包含了研究生院竞争力排行榜，具有一定的择校参考价值。但是，提醒各位同学在考研择校中，不能光注重院校排名，还要注重专业方向和地域、未来就业倾向等多种因素。

研究生分级评价舆论一边倒

在今年的liang会中，有委员提出“对研究生毕业生进行分级评价”。

消息一出，直接微博热搜见，目前已经获得了1.5亿的阅读。

21的小伙伴建议还是看一看，毕竟关系到每一位考研人。

20的小伙伴也不要窃喜，这不，针对研究生的重磅提案就来了。

下图就是这位委员提到的“研究生分级评价”了：

△ 来源：中国青年报

总结一下，所谓“研究生分级评价”就是评价研究生培养质量的标准过于单一也不够全面，希望能细化、规范化，制定更加合理的研究生毕业考核方式和标准。

而且英国就在做这件事情，根据学生在校的表现将学位划分为三个等级。

这件事情的讨论度还是比较高的。

在这儿就不表态了，只是跟大家分享几个观点。

有人认为，这些年研究生培养确实令人忧心的地方。

学术造假、论文抄袭等现象层出不穷。

许多学校也在用自己的政策阻止情况的恶化。

像清华大学等高校清退了1300多名研究生；中山大学将硕士论文抽查率提到20%，是全国抽查的4倍。

嗯….如果真的能有详细、合理的政策，和实施时的公正公开，

“研究生分级评价”提案也许还是有一定作用的

另外则有人认为，这个提案也有令人恐惧的地方。

就现在来讲，大部分研究生的学术生涯都是握在导师手上的，

大部分导师肯定都是学术有建树对学生又好的老师，

但还是有那些不行的导师。

如果这个“研究生分级评价”政策实施，

导师手中的权利会不会更加膨胀？

会不会有更多的“陶崇园”事件呢？

评论里也有很多人说，就不能建立一个导师分级制度？

很多人期盼的其实是双方的平等交流， 作为研究生和导师，都能享受应有的权利，尽到应该尽的义务。

没有学生“混日子”拿文凭，也没有导师霸凌学生。

关于“研究生分级评价”这个提案讨论的结果还没有出来，也只是提供一些观点给大家参考，也更没有对错一说。

考研不易，读研也不易。

希望大家都能成功上岸，顺利毕业。

来自微博网友们的发声：

那些考上研的普本学生过得怎么样

随着大学的扩招，不论是本科生还是硕士、博士，都变得更加普遍，因此很多用人单位开始比较关注第一学历，“十个证书比不过一个 985 学历”的现象在现实之中时有发生。

本科毕业时，你面对各大企业招聘人员的一次次微笑婉拒。

于是决定拼搏一把，最终考上了某名牌院校的硕士研究生。然而，当有一天你再次要找工作时，有人问你：

“知道什么叫第一学历吗？”

第一学历是普通二本仿佛成为你身上的一个标签，就算你脱一层皮也无法摆脱的烙印。

于是越来越多的人会问：

“当年拼尽全力努力考上硕士研究生的普通二本学生，后来都怎么样了？”

“后来怎么样？

知友一

本科省内二本，考研到上海 Top2 的 985(笔试第一名)。

考上 985 后，我去了自己喜欢的城市喜欢的学校，遇到了很多很优秀的人，也无形中影响了我，曾经一度觉得自己也属于那类人。

研二参加了一年的国外项目，已经回国。现在准备毕业去工作。

在找工作中，我发现研究生 985 确实给我排除了 90% 的障碍，包括之前投实习的时候，都给我开绿灯。但不可否认的是，有的公司单位也会因为本科不好而有所迟疑。

不过优秀的公司单位还是会给年轻人机会，你如果有优秀的经历或者能力，也会被青睐。

我想说的是，直到现在，我仍然羡慕那些本科就是 985 甚至在国外名校读书的人，4 年本科是塑造一个人的价值观，世界观等最重要的时间。

在学校做一些活动或者参加一些会议活动，可以感受到他们之前 4 年所接受的资源已经把我们甩了很远。

举个例子，我们研究生班上大概有 4 个本科 985 的学生，在大家基本都是找学校或者企事业单位的时候，一个女生选择去国际组织(她研二的时候就去非洲做了类似贫困儿童基金的事情，自己募资)，另一个女生不知道签了哪里，但是最近是去纽约参加了联合国关于女权运动的会议。

人生很长，我们有机会去走得更远，最重要的是，不要自我放弃。

网友二

本科大学是一个不怎么好的医学院，曾经一直以为，像我这种从小镇来的年轻人，能回到家乡所在的市区市医院工作，就谢天谢地了。

后来我觉得人生不该这样随便。

2013 年我考研进了浙江大学医学院，然后 2015 转成硕博连读。2017 年的时候我拿到了国家留学基金委的奖学金，答题的时候正在新加坡国立大学医学院研讨会上等待发言。

我很理解很多二本院校出身的同学的不安，感觉很像 6 年前那个在一个二本院校中不安的自己，一直碌碌无为却又无法真正放下自己的理想和对未来的憧憬。

我想说的就是，每个人可能都会有那么一瞬间的顿悟，请珍惜这种感觉。

那一瞬间给你向上奋斗的力量是一种恩赐，用半年一年的时间去彻底地执行它。等考研这段时间过后，你会发生后面的路就像一次又一次地回放当年，每一次都记得住那个斗志然后咬牙冲过。

网友三

考了三次，执着于华科是因为高考失利导致本科是个普通的二本。

读研之后我特别珍惜这难得的机会。因为这之前我爸已经给我计划让我留在我们县城，然后买房子找对象，一辈子就这样过了。

考研打破了老爸对我人生的规划，我走出了新的道路。

14 年暑假我报了学校的日语班，学习了除了英语之外的另外一门语言。读研期间我在学院对外办公室当了一年助管，加上补助，我就再也没有跟家里要过钱。

研二的时候导师给我们安排到公司实习，帮导师做项目。由于一直在研会担任学生工作，然后参与了导师的国家项目，加上我本身成绩还可以，我在研二拿到了国家一等奖学金 2 万元。

研二下学期我在一个留学生创业园实习了半年，研三的九月份校招开始，经过笔试面试等考验，我拿到了武汉一个证券公司的 offer。

目前已经成功毕业答辩，等待入职。公司待遇还不错，第一年大概有 16 万。

在读研之前我只在本省内活动，读研期间我去过凤凰、青岛、成都、都江堰、厦门、金门还有宁波等地，所有的费用都是自己挣的，考研期间便经济独立了。

2017 年我毕业了，回顾一下自己读研的历程，发现我通过自己的努力改变了自己的人生轨迹。

世上本没有路，走的人多了，也便成了路。有些话，说得多了，也就成了真理。是不是本科没考上 985、211 就注定没有出路了？

首先，学历歧视确实存在。

想想也能理解，用人同样要招人，面对一堆 985、211 的毕业生，为啥非得选一个非 985、211的呢？可惜的是，很多人都想错了。很多人忽视了自身不够努力这个主要因素，将问题归结到自己第一学历不够上。

很多普通学校的本科学生在考虑要不要考研的时候，心里想的是我第一学历不够高，害怕考研有歧视，又害怕即使考上了研究生也比不上那些 985、211 出身的研究生。

但为什么一定要跟别人比呢？你努力不是跟别人比，而是跟过去的自己比。

现在的舆论，把第一学历炒得很热，产生了一些比较坏的影响，似乎高考就能“一考定终身”，如果高考没考好，读了个普通本科，即便以后再努力，读了名校的硕士甚至博士，都没什么用。

我想说，不是这样的。

普通本科而读了名校研究生，那是大有好处的，后面的努力和成长是很有用的，不要被误导。

如果非要说有差距，比较名校本科+研究生的同学而言，是可能会有一些差距，就业可能会处于劣势而已。

我们无法选择自己的出身，但我们可以改变自己的未来；我们或许无法改变世界，但我们至少应该努力，去改变我们希望改变的际遇。

这个世界的乐趣就在于：无论你是谁，你都有无限种可能，或好或坏，都取决于你自己。

今日讨论

1.第一学历和最终学历互相影响吗？哪个更重要？

2.研究生分级评价制度，你怎么看？